从游戏评分到公共决策:经济学视角下的公共选择机制
发布时间:2020-03-23 04:35:27 所属栏目:网页游戏 来源:站长网
导读:副标题#e# 理论很复杂,但是跟现实世界相比,模型永远是简单的多。 声明: 本文不可避免的会涉及一些数学内容,但引入这些内容是为了证明结论,也就是说能够看懂这些证明自然是好的,但是看不懂也影响不大,笔者会在文字部分有较多的阐述。 关于效率和公平
|
这里要说明,许多文学创作追求的是戏剧性,是不能经受社会科学的谨慎思考的,罗尔斯主义强调的是财富分配与转移,但他们并不追求收入的完全平等化的,因为收入完全平等会打消工作热情,这将会导致社会总收入的减少,也会导致最不幸者更为不幸,这两者显然都会导致社会总福利的下降,实际上罗尔斯主义和边沁主义一样都允许一定程度上的收入不平等,但是如曼昆所说,“罗尔斯主义只重视最不幸的社会成员,因此它所要求的收入再分配行动比功利主义更多。” (编辑:濮阳站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
相关内容
- 饭制虚幻4《007:黄金眼》最新截图 重现经典场景 令人惊叹
- 《Free!》最新剧场版2020年上映!特报宣传片曝光!
- 视觉小说《Coffee Talk》登陆Steam发售 自带简体中文
- OPPO首次亮相ChinaJoy “十倍战力”助力“百人精英”痛快赢
- 1月抖音及海外版TikTok全球安装量突破1亿次,成为海外热门手
- 《绝地求生》国际版、《和平精英》5月总收入10亿元
- 《行尸走肉》计划打造电视剧宇宙 衍生剧还要再拍10年
- 2月份海外市场手游推广榜:《崩坏3》、《黑道风云》入榜多国
- Roguelike射击《For The Warp》登Steam抢先体验!
- 游戏论·批评的向度 游戏批评的“方向矫正”与“体系重构”
