域名系统 – 在Windows上启用不安全的DNS更新有哪些实际风险?
在 Windows上启用不安全的DNS更新有哪些实际风险? 据我所知,启用不安全的DNS更新是启用DHCP Linux客户端使用FQDN注册其名称的要求. 我想知道这是否涉及到实际风险,以便评估是否可以启用这些风险. 据我所知,机器无法接管另一个保留名称,这是我现在唯一真正关心的问题. 显然这将是DDOS,但考虑到我们在这里谈论内联网,我怀疑这可能是一个真正的风险. 您是否在您的域上启用了它?你有没有因为遇到一些问题而禁用它? 您基本上永远不应该允许非安全更新.就个人而言,我甚至不喜欢DNS服务器甚至允许您关闭安全更新.这允许您网络上的任何人(如黑客)注册DNS记录,而无需Active Directory身份验证.这将允许攻击者“欺骗”网络上的DNS名称,并将人们重定向到另一个服务器,而不是他们认为的那个服务器. 另一个例子,当这个设置可能会意外地破坏你的一天而不是恶意……有人关闭安全更新…网络上所有机器上的所有HP ILO(带外管理)突然能够开始动态注册他们自己的DNS记录…但ILO的名称与服务器相同,因此他们覆盖了主机服务器的DNS记录! 禁用安全更新是一个糟糕的主意.只是不要. 有关让Linux客户端利用DHCP以便安全地注册DNS记录的可能解决方案,这可能会有所帮助:Register A records for my Linux box on my Windows 2008 DNS/DHCP server (编辑:濮阳站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
- 2018年最好的10个开源DevOps工具!
- 微软Windows 11推出重新策划的新表情符号,如何快速访问它
- Edge的尴尬:开发者工具瘫痪多日无人反馈
- Linus 将 Linux 的软盘驱动 floppy 标记为“孤立”状态
- 在Fedora中利用ffsend使用Firefox Send
- win7重装系统后无法连接到互联网的处理实例教程
- iis-7 – Windows Server 2008 R2上的IIS 7.5可以处理的默认
- windows-server-2008 – Windows Server 2008 R2 RDP登录粘
- Windows上的所有HTTP流量是否都通过HTTP.SYS?
- 腾讯开源框架 Omi 更新,全面拥抱 Web Components